Descripción de la empresa y tema

ENI (Ente Nazionale Idrocarburi) es una empresa que opera con el petróleo y el gas natural, la generación y venta de electricidad, la petroquímica, la ingeniería y construcción, de la cual posee excelentes capacidades y una fuerte posición de mercado en todo el mundo. Cada acción se caracteriza por el fuerte compromiso con el desarrollo sostenible: la gente contribuye con el desarrollo y el bienestar de las comunidades en que operan, el respeto al medio ambiente, la inversión en innovación tecnológica, la búsqueda de eficiencia energética y mitigar los riesgos del cambio climático.

Por otro lado, esta empresa ha protagonizado durante más de una década escándalos. En el año 2004, en Milán ciertos fiscales descubrieron que una empresa proveniente de la filial italiana de ABB con el fin de adjudicarse a diversas obras había realizado un pago de 400 000 euros a Lorenzino Marzocchi, quien era el director de proyectos de EniPower en ese entonces. Estos pagos se realizaron de una cuenta a otra provenientes del extranjero. Además se supo que de la misma forma operaban otras empresas en complicidad con Marzocchi y otros directivos de las empresas de ENI, así como Italwork y otras empresas italianas, suizas y belgas.

Importancia de la ética para los negocios que se aplican en el caso elegido

Las malas prácticas de negocios tienen el potencial de infligir un enorme daño en las personas, comunidades y medio ambiente.

La empresa al recibir este tipo de sobornos esta poniendo en juego uno de sus roles principales que es el de estar comprometidos con el desarrollo del país. Es decir, se aceptan diversas obras solo por una suma de dinero, mas no se ve el impacto directo o indirecto que este pueda causar en el medio ambiente o en las comunidades. También, al adjudicar ciertas obras por medio del soborno puede incluso ser discriminatorio, ya que se puede estar dejando una alternativa que seria mejor porque podria generar mayores beneficios.

Pocos hombres de negocios han recibido entrenamiento en ética para los negocios

En este caso, el señor Lorenzino Marzocchi fue el protagonista de ese tipo de escandalode muestra claramente que no posee etica profesional. Es decir, al realizar estos actos deshonestos demuestra la falta de principios eticos, ya que no le interesó las consecuencias que traerian las decisiones que tomaba en la organizacion. Y asi existen muchas personas que ocupan los diversos puestos laborales que actuan de manera desleal, siendo luego descubiertos y sancionados porque muchas veces eso ya se convierte en un delito. Entonces, pocos hombres estan preparados lo suficiente para asumir sus responsabilidades de una forma optima y solo están motivados por asuntos económicos.

Necesitamos comprender por qué siguen ocurriendo infracciones eticas en los negocios

En esta organización, se cometen infracciones eticas porque no hubo un control claro de a quienes se deberia escoger para que puedan realizar obras asignadas. Asimismo, existe corupción en la organización y en el país de las cuales no se sancionan de la mejor forma para que asi sirva de escarmiento o advertencia a los demas que deseen seguir desempeñandose de esta forma ilegal. Además, mediante este tipo de actos se puede ver reflejada la cultura que posee la gente de ese país de lo cual lidiar con este tipo de dilemas eticos no resulta ser una tarea facil a la sociedad, y para que se llegue a cambiar estas infracciones eticas toma tiempo no se logra de un momento a otro. Para eso, se tiene que concientizar a las personas de las consecuencias que traen consigo dichos actos antieticos.

El poder y la influencia de los negocios en la sociedad es más grande que nunca

Muchos de los directivos de esta empresa se han visto atraidos por el interes economico al recibir fuertes sumas de dinero a intercambio de adjudicar alguna obra. Por lo tanto, la avaricia de estos ejecutivos por tener más poder ha hecho que exista una crisis de confianza en la sociedad. Además, existen muchos intereses económicos de por medio, sobretodo en distintas empresas que poseen el poder de realizar obras importantes y que poseen grande influencias con el sector político. Además, de acuerdo a la investigacion de algunos fiscales sobre este caso, suscitaron que partes significativas de los sobornos eran destinados a fines políticos como para las elecciones europeas. Entonces, esto certifica la manera en influyen estos negocios en los distintos ambitos de la sociedad, sobre todo en lo politico que posee cierta parte de del poder del estado y una gran compromiso con la sociedad.

Publicado por Katterine Flores

Análisis de áreas grises en ENI

Actuación de la justicia italiana.


Como se puede observar la justicia italiana solo intervino a quien recibió el dinero para adjudicar diversas obras. Ahora bien , que pasó con las empresas de dieron el dinero a estas personas, pues no les paso nada.

La justicia italiana no intervino a dichas compañias. Sin embargo, acaso estas empresas no formaron parte de dicho soborno. En un soborno existen dos partes la que da el dinero y la otra lo recibe.

Entonces, no sería lo más ético en este caso castigar ambas partes que intervinieron en dicho soborno. Las empresas que dieron el dinero también debieron ser intervenidas por las justicia italiana.

Beneficios de colaborar con la justicia

Cuando una persona , que no esta involucrada con el delito pero que tiene cierta, esta dispuesta a colaborar con la justicia, en una manera totalmente abierta, se sabe que esta persona esta actuando de una forma ética, ya que no espera nada a cambio y lo unico que desea es que exista justicia para el bien de la sociedad.

Por otro lado, cuando una persona, que es culpable del delito, decide colaborar con la justicia en la mayoría de casos espera algo a cambio, típicamente es un menor número de años en su sentencia. Entonces, dada esta afirmación, se podría decir que la mayoria de veces las personas que son culpable y colaboran con la justicia, lo hacen con el unico motivo de reducir su sentencia y no es que esten actuando para favorecer a la sociedad o enmendar el daño causado a esta, sino solo buscan un beneficio propio. En tal caso, sería acaso correcto reducir su sentencia si es que estas personas no estan realmente arrepentidas y que es muy problable que cuando termine su sentencia repitan el delito. En dicho caso estariamos dentro de una zona gris ya que la la ley reduce la sentencia de la persona por que esta colabora con la investigación , pero dicha colaboración no siempre es dada por el arrepentimiento sino por el beneficio personal.

Publicado por Bertha Dominguez

Los Grupos de Interes

Los principales grupos de interés en el caso de los sobornos del grupo ENI fueron los políticos, las entidades financieras, la sociedad y los empleados del grupo ENI, siguiendo ese orden de importancia se procederá a describir cada uno de estos grupos que se ven afectados por las maniobras del grupo ENI.


Los políticos

El principal stakeholder de este caso es el grupo político, ya que su imagen se ve completamente manchada. Cabe resaltar que la imagen es el sostén de los grupos políticos, ya que sin ella no tienen poder, es decir, sin su imagen no tienen seguidores que les otorguen poder, la esencia de su razón de ser.

Por lo tanto, cuando el grupo político se vio metido en el lio del soborno del grupo ENI, a l recibir dinero para las elecciones explícitamente, la imagen pulcra que mantenían se desmantelo en un abrir y cerrar de ojos perdiendo toda credibilidad ante sus votantes. De esta manera, se le imposibilito a este grupo político, la llegada al poder.

Por último, el grupo político quedo gravado en el pensamiento de los italianos como personas sin escrúpulos. Por ende, ¿Quién querría que su nación fuera dirigida por esa clase de personas?. Se generarían incógnitas como: si eso hacen sin el poder absoluto ¿Qué harán cuando lleguen al poder?

En conclusión, el grupo político sobornado por ENI es el que perdió todo al aceptar meterse en este lio, es el que salió sin nada ,por lo tanto el más afectado por la situación.


Las entidades financieras


El segundo stakeholder afectado por el escándalo son las entidades financieras que se dedicaron a distribuir el dinero del soborno y a hinchar las facturas para su beneficio y el beneficio de Marzocchi, director de proyectos de ENI. Se arresto a los representantes financieros que hicieron los ajustes necesarios para que esta corrupción se lleve a cabo.

De esta manera, los financieros se vieron favorecidos económicamente durante mucho tiempo , pero terminaron pagando sus delitos en la cárcel, ya que fueron arrestados . Además, perdieron credibilidad con sus clientes que ya no confiaran en trabajar con ellos debido a que no son pulcros con su trabajo.

En conclusión, primeramente los financieros se vieron afectados positivamente con los ingresos que le traía la recepción de sobornos, pero al momento del desenlace fueron ellos los que pagaron los platos rotos y terminaron pagando el delito como si fueran los actores intelectuales.


La sociedad

El tercer stakeholder afectado por el soborno del grupo ENI es la sociedad, ya que si bien no se ve inmiscuida dentro de las noticias o del escándalo es afectada indirectamente.

En primer lugar, al adjudicar obras por medio de sobornos no se elige el mejor postor en el sentido de mejor servicio o producto, sino el mejor pagador para la coima.

En segundo lugar, la sociedad no se beneficia en nada al obtener obras de empresas que no son competentes en su rubro, esto quiere decir que sus impuestos no están destinados para un buen uso sino para que personas se llenen los bolsillos de dinero que no le pertenece. El dinero invertido debe ser explícitamente para beneficio de toda la sociedad, y al ser esta retribuyente al estado tiene el derecho de tener lo mejor en calidad y eficiencia y no se debería elegir al que mejor soborna al poder.

En conclusión, la sociedad se ve muy afectada indirectamente y se debería tomar en cuenta el choque de esta clase de escándalos dentro del pensamiento de los miembros de la sociedad, ya que lo optimo es que se trabaje para el beneficio de toda la sociedad no solo de algunos pocos.


Los trabajadores de ENI

El ultimo stakeholder afectado por este escándalo es el gremio de trabajadores del grupo ENI , ya que tan solo con el hecho de pertenecer a una empresa que ha cometido fraude están perjudicados.

En primer lugar, debido al escándalo debe haber dentro de la empresa ENI un trastorno en el clima laboral de sus trabajadores. En la mente de ellos debe estar ¿Cuántos otros casos de corrupción seguirán habiendo en la empresa donde laboro?, ¿será estable mi trabajo o en cualquier momento cerrara la empresa?. Preguntas como estas impedirán el buen desempeño de los trabajadores, por lo tanto a la larga ENI podría volverse además de mafiosa, ineficiente.

En segundo lugar, los trabajadores de ENI tal vez no ven un futuro en la empresa y al salir, la referencia de haber trabajado allí no será un beneficio sino que perjudicara su experiencia laboral, por lo que se verán atados a una empresa que no piensa en sus empleados y que tiene la ética moral destruida. A su vez, será muy difícil para ENI lograr que personal competente quiera entrar a laborar en su empresa.

En conclusión, el gremio laboral de ENI se ve sumamente afectado por todos los acontecimientos, tanto al momento del escándalo como en el futuro. No permite que los trabajadores tengan un clima aboral adecuado para realizar su trabajo y no le brindara los beneficios de experiencia al dejar de laborar en ENI.

Desempeño actualmente la empresa según la triple base de la sostenibilidad

A través de esta frase “No te comas las semillas con las que has de sembrar la cosecha del mañana”, podemos simbolizar que el grupo ENI debe considerar que para satisfacer sus necesidades actuales, no debe de introducir las capacidades futuras para cubrir las del presente. De este modo, el grupo ENI señala que la sostenibilidad es un proceso de cambio y transformación hacia otras formas de producción, que crea y garantiza la obtención de resultados para un buen desarrollo dentro de la organización. El grupo ENI plantea sus límites ante la sociedad así como creando valor económico, en el medio ambiente y en la sociedad con fines de corto y largo plazo. Asimismo, ayuda a ser competitiva ya que su objetivo es construir la confianza del cual se desvaneció puesto que se vio afectada por el escándalo de los sobornos de esta entidad.

En el presente texto, se procederá a analizar cómo el grupo ENI se desempeña en las tres bases de sostenibilidad que existen.

• Sostenibilidad ECONÓMICA

El grupo ENI ha aumentado su beneficio neto en el presente trimestre de este año. Esto indica que la empresa estatal produce una rentabilidad razonable y trata de mantenerse estable en el tiempo. Para ello, el grupo ENI ha implementado el uso de herramientas tecnológicas para la búsqueda de la solución de resultados óptimos, es decir esta entidad ha optado por el uso de energías que se obtienen de fuentes naturales virtualmente inagotables llamadas energías renovables, por lo que tienden a regenerarse a través de la naturaleza. De esta forma, la empresa contribuye a estar bien con la sociedad y el medio ambiente.

Pese a usar esta herramienta que emplea ENI para obtener beneficios en su empresa, debe de considerar que siendo el sector de energía, una importante organización mundial es apropiada emplear la responsabilidad social en cuanto a no utilizar toda la capacidad futura de energía en el presente. Ello significa que ENI tiene proyectos referentes a ganancias (dinero) que ver sobre el agotamiento de los recursos que empleen. Según las noticias actuales, el consejero delegado de ENI, Paolo Scaroni mencionó “continuar invirtiendo para mejorar el nivel de eficiencia cuyo objetivo es el generar valor para los accionistas”. Esto confirma que la meta principal de esta institución es con fines de lucrar utilizando la máxima capacidad que consideran inagotable teniendo como consecuencias causar daños definitivos.

Finalmente, se está realizando proyectos por parte de la energética ENI en el cual este ente está obligado a informar a las comunidades donde invertirán sus proyectos dando información sobre los beneficios o prejuicios que pueden darse, ya que el caso de la inversión en el Congo, se preocupan en obtener ganancias sin velar por el ambiente y la sociedad indígena de ese país a invertir.

• Sostenibilidad SOCIAL

Para que una empresa sea competitiva y marche en armonía dentro de una sociedad, tiene que empezar por considerar a sus trabajadores como la matriz básica de una empresa, ya que de ellos, una organización la hace ser más competitiva. Asimismo, la forma de manejo de la empresa generará satisfacción de la necesidad de la población involucrada, cabe recalcar basada en los trabajadores, familias y sociedad en general. Asimismo, promover el bienestar de los trabajadores incluyendo a sus familias, el mejoramiento de la salud, sus condiciones de vida y seguridad de estos colaborará hacia un buen desarrollo en la empresa.

El grupo ENI tiene como propósito definido el buen trato y respeto hacia sus trabajadores, sin embargo, esto no se da. En la actualidad, hay una discusión creada a través de la mala repartición de utilidades que se dieron a sus empleados de los cuales quedaron insatisfechos puesto que éstos han destinado parte de su esfuerzo en que la empresa tenga crecimiento en sus activos fijos y patrimonio, siendo no recompensados. ENI debe dar una equitativa distribución de sus utilidades obtenidas en el periodo a sus trabajadores.

• Sostenibilidad MEDIOAMBIENTE

En este enfoque, el grupo ENI considera su actividad social empresarial con la protección del medioambiente.

La italiana petrolera ENI es una de las más importantes energéticas que también se encuentra en el continente Africano. Por otro lado, ENI ha invertido en proyectos en el Congo donde el presidente de esta energética, Paolo Scaroni, comentó según las noticias: “Atrás quedaron los días en que podíamos permitirnos pensar en el petróleo como un insumo barato para el crecimiento económico y social, sin tener en cuenta su impacto sobre el medio ambiente y las generaciones venideras”. No obstante, estas palabras no dieron resultado con respecto a los propósitos de la organización de invertir en el Congo para proyectos de arenas bituminosas y aceite de palma puesto que amenazan el medio ambiente por considerarse de alto riesgo el ocasionar daños sociales y ambientales en ese lugar. Cabe mencionar que las arenas bituminosas son figuradas como lo más sucio del petróleo porque su extracción y proceso para la obtención del crudo sintético consume agua y energía en exceso. En otros países, la extracción de esta arena ha causado la desforestación así como contaminación ambiental referente al agua y a los pobladores en el incremento de enfermedades como el cáncer. De este modo, se puede concluir que esta extracción en el Congo por intermediario del grupo ENI va a dañar el medio ambiente, disminuyendo la biodiversidad ecológica. También, generará inseguridad en cuanto a los alimentos, las violaciones a los derechos humanos y amenazas a estas poblaciones.

ENI le corresponde otorgar información sobre la extracción de esta sustancia e informar si al extraer ocasionará daños contra el medioambiente y su población del Congo. Sin embargo, ningún acuerdo firmado por la energética ENI y el gobierno del Congo ha sido informado. Se observa que ambos han violado la política de los derechos humanos y ambientales en no haber comunicado a la comunidad sobre esta inversión. ENI y el gobierno congolés están en el derecho de informar a la población, a pesar que ENI sea un ente italiana también se ve obligada a anunciar dicho proyecto.

Publicado por Gisella Abarca